北京一病例隐瞒行程/北京隐瞒病情

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施 ，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法 。警情通报表明
，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课 ，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店 、商场超市
、公交车等好几处定位点
。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源
，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员 ，采取集中隔离管控措施
，8个小区，6700余人临时风控管理 ，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

而几乎就在同时
，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人，还导致了400余人密接集中隔离、8个小区6700余人临时封控管理。

关于北京一确诊隐瞒行程拒不配合流调一事,你有何看法?

北京一位1月9日确诊病例就隐瞒行程拒不配合流调 ，而且还否认相关部门协查核实的轨迹信息
，这种行为只会害人害己，甚至极度自私
。明知道自己已经确诊 ，而和自己有密切接触的人群感染新冠肺炎病毒的可能性是非常大的
，却依然隐瞒自己的行动轨迹，完全没有将被人的生命健康考虑进去 ，也没有将防疫工作当成是自己的责任。

疫情防控需要每一个人民群众的热切配合，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象
，对疫情防控工作造成不利影响，必将承受严苛的法律 。

欺瞒情况 ，中年夫妻 首先
，众所周知，COVID_19对我们日产生活的影响是非常巨大的 ，它经常是像幽灵盘旋在人们的头上
，动不动就从阴沟里跑出来害人
。

目前来看，即便属于确诊病例的密接人员 ，只要及时隔离和治疗
，症状恶化的可能性并不大，反倒是故意隐瞒行程信息 ，增加了防疫工作难度和延缓了流调时间
，同时也不利于自身的治疗，无论从哪个角度来说都不是明智的做法。

这个消息是什么呢 ，据北京昌平区人民政府副区长报道，在疫情防控过程中
，有部分人员不配合流调工作 。疾控部门对其中一名确诊病例进行流调过程中，不配合相关人员工作 ，不接电话
。并且另一名家属对流调人员进行辱骂
，目前二人已被公安机关进行立案侦查。疫情期间，人人有责 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

1 、因为很多地方我们都不知道他是不是安全出门佩戴合格的一次性口罩 ，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

2、北京某烤鸭店案例：该烤鸭店未落实健康宝扫码登记
、体温检测等防疫措施 ，导致大量进店人员未扫码登记
，且经营人未主动报告临时试工人员在店内工作情况，造成疫情扩散风险 。这一行为违反了传染病防治法的相关规定 ，经营人被立案调查
。

3、政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求
，是基于“手机号与行程强关联”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号，但14天内曾进（返）京 ，系统需通过原手机号验证行程真实性，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景。

4 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测
、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

5、就地自我隔离不外出：在报告行程后 ，就地自我隔离
，不要外出，避免与更多人接触 ，防止疫情进一步传播。配合管控措施：对于在时空重合中高风险区人员：需要暂缓14天回京
，并持48小时核酸检测结果方能返京 。

6 、加大网络完全教育的宣传，提高全面网络安全意识 ，这是筑牢网络安全的必要屏障
。建立风险预警
，以及风险防范失败后应对机制，逐渐一支有网络风险处置能力的队伍 ，并由一套切实可行的应急预案机制
，一旦发生网络攻击可以马上作出反应。

抱有侥幸心理的人,势必会被这种心理所害
。

1
、破坏社会团结的隐性代价侥幸心理不仅造成直接健康损害，更侵蚀社会协作基础。医疗人员日夜奋战构建的防控体系 ，可能因少数人隐瞒行程、违规聚集等行为功亏一篑 。这种“个人便利优先于集体安全
”的思维，与中华民族传统美德中的集体主义精神相悖
。

2 、侥幸心理会让人忽视潜在危机
，最终导致事业
、家庭、金钱全面崩塌，陷入孤苦无依的境地。具体表现如下：家庭名存实亡 ，失去情感联结 若因侥幸认为“妻子不会离开”而背叛家庭
，表面看婚姻形式完整，实则已名存实亡 。妻子可能因孩子选择暂时隐忍 ，但情感上已逐渐疏离
，孩子对父亲的依赖也会转向母亲
。

3 、情绪压抑：癌症性格的人往往将负面情绪压抑在心底，不善于表达或释放。过度忍耐：他们倾向于委曲求全 ，逆来顺受
，即使受到不公平对待也选择默默承受 。内心悲观：虽然表面可能维持和谐，但内心常充满悲观失望和矛盾痛苦。

4
、侥幸心理通过自我欺骗压缩了对风险的感知 ，却无法改变客观规律
。侥幸心理导致责任归属的错位当眼镜断裂时
，用户第一反应是“怒火中烧 ”，但最终意识到“错不在孩子 ，在我”。

6月25日丰台新增社会面病例被立案调查是咎由自取

月25日丰台新增社会面病例被立案调查并非过于严格，而是因其瞒报行程、拒不配合流调等行为性质恶劣
，严重威胁公共安全，依法处理是必要的 。 具体原因如下：未遵守扫码规定 ，增加疫情传播风险该感染者于6月17日 、18日到访新时代国际中心地下一层美食城用餐时
，仅出示健康码但未扫码
。

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

椰树集团发布的上述广告内容 ，违反了广告法的相关规定
，造成了不良的社会影响，省市场监管局已于近日依法对椰树集团发布涉嫌违法广告的行为进行立案调查 。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报,他将会面临什么处罚?_百度...

1、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

2
、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出
，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑 ，如果情节严重的
，判3~7年有期徒刑 。

3 、北京一核酸阳性老人被立案，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施
。老人是在破坏集体防疫。触碰到了法律红线 。据报道 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性
，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查 ，等待他的将是刑事拘留与处罚。一
，拒绝执行防疫措施
。