闲钱理财收益再创新低！

　　Wind数据显示，自5月5日天弘余额宝7日年化收益率跌破1%后 ，该货币基金的收益率持续下行
，且于5月7日
、8日跌至0.89%，万份基金单位收益也跌到了0.24元 。

　　相当于投资者将1万元放入余额宝 ，一天仅能挣2毛多
，与2014年“巅峰 ”期投1万元日入1.8元已相去甚远
。

　　天弘余额宝收益率持续走低，只是货币基金收益“缩水
”的一个缩影。Wind数据显示 ，5月8日
，962只货币基金（份额分开计算，下同）的平均收益率仅有1.1% 。

　　低利率时代下 ，普通人的闲钱理财该何去何从？

　　余额宝收益率进入“0字头” 万元收益不及“巅峰 ”时期的零头

　　余额宝
，一度被称为“国民基金
”
。

　　投资者将钱放在余额宝里，不影响日常使用 ，还能享有收益，自2013年天弘余额宝在支付宝上线后
，便成为不少投资者的闲钱理财“神器”。截至今年一季度末，天弘余额宝规模达7081.52亿元 。

　　“巅峰 ”时期的2014年年初 ，天弘余额宝的万份基金单位收益约1.8元
，相当于1万元存一天就能挣1.8元，一年下来 ，能有几百元的收益
。

　　近年来
，市场利率持续走低，进入2026年二季度 ，多家银行2年期、3年期 、5年期定期存款产品利率普遍降至2%以下
，或降至“1字头”，部分短期产品甚至步入“0字头
” ，以投资现金资产为主的天弘余额宝“高光”难以持续。

　　Wind数据显示
，5月5日，天弘余额宝7日年化收益率首次跌破1% ，进入“0字头 ”，随后仍持续下行 。到5月8日
，天弘余额宝的7日年化收益率仅有0.89%，万份基金单位收益也跌至0.24元
。

　　相当于投资者投1万元 ，每日收益仅有0.24元
，若收益率持续低位，1万元投一年 ，收益也不足百元
，与“巅峰
”时期已相去甚远。

　　贝壳财经记者注意到，不止天弘余额宝 ，5月8日
，900多只货币基金中，就有214只基金7日年化收益率跌破1% 。

　　收益率最高的货币基金为红土创新优淳A ，这也是目前市场上唯一一只7日年化收益率破1.6%的货币基金。

　　整体来看
，5月8日，900多只货币基金7日年化收益率的均值及中位数均为1.1% ，万份基金单位收益的平均值及中位数均为0.3元
。

　　值得一提的是，余额宝平台除天弘余额宝之外
，还接入了超50只货币基金，仍有一些货币基金7日年化收益率在1%以上。

　　苏商银行特约研究员武泽伟对贝壳财经记者表示 ，余额宝收益率跌破1%
，根源在于货币政策基调持续宽松，7天逆回购等关键政策利率维持低位 ，银行间流动性充裕
，导致同业存单和短期国债等底层资产的利率中枢系统性下移 。

　　“同时，同业存款利率自律管理趋严 ，高息资产的可配置空间被明显压缩
，进一步限制了货币基金增厚收益的弹性，全行业回报水平随之承压
。”武泽伟表示。

　　投资者闲钱迎来再配置 货币基金规模整体仍攀升

　　货币基金流动性强
、风险低 ，入场门槛低
，一直以来都是不少投资者的闲钱理财好工具 。

　　根据中国银河证券基金研究中心数据，1998年至2026年一季度 ，货币基金为投资者赚取收益23398.62亿元，是公募基金中最多的一类
。

　　如今
，货币基金的收益率一降再降，投资者的闲钱该如何保值增值？

　　目前来看 ，在资本市场波动加大的背景下
，货币基金仍是投资者相对安稳的主要选择。

　　中国证券投资基金业协会数据显示，截至2026年3月末 ，今年以来货币基金规模增长5499.36亿元
，即便是在2025年牛市，货币基金规模仍增长超1.4万亿元 。

　　中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉认为 ，在当前无风险利率中枢持续下移的背景下
，货币基金作为活钱账户的优势仍在，兼顾流动性与收益 ，可用于日常流动性和应急资金管理
。

　　不过
，也有一些投资者在尝试新的闲钱理财工具，如债券基金等 ，对于稳健型投资者而言，债券基金的风险较低
，收益则高于货币基金。

　　以短期纯债型基金为例，Wind数据显示 ，截至今年一季度末
，全市场共有369只短期纯债型基金，资产净值合计约为1.06万亿元 ，相较2025年末提升461.35亿元 。

　　截至5月8日收盘
，多只短期纯债型基金今年以来回报均超1%，相当于年初投1万元 ，至今已赚了100余元
。且截至同日收盘
，短期纯债型基金今年以来并未出现亏损的情况。

　　欧阳日辉表示，投资者如果能接受波动、希望增厚收益 ，可增配债券基金等稳健类资产 。“同时
，可适当将长钱 、闲钱定投黄金
、指数基金等高风险资产，通过分散配置平滑风险波动 ，提升长期收益体验。 ”

　　武泽伟认为，在低利率环境下
，从余额宝流出的短期资金整体遵循“风险稍增、收益略高
”的再配置逻辑
。一部分闲置资金转向短债基金和同业存单指数基金，这类产品波动可控 ，收益率通常高于货基
，成为流动性管理升级的替代品；另有资金回流银行理财，并在权益市场阶段性回暖时 ，试探性涌入“固收+”等产品以博取向上弹性。

　　新京报贝壳财经记者 潘亦纯编辑 陈莉 校对 柳宝庆