卫健委要各地对上海返回人员不能一刀切,请明示应该怎么做?
1、无本土疫情地区返回人员:倡导主动进行核酸检测,但无需强制管控。强化动态监测与应急响应 对返回人员建立动态健康监测台账,通过社区随访、健康码弹窗提醒等方式督促其落实核酸检测要求 。
2 、卫健委明确要求 ,地方政策不得超出国家指导方案范围,例如不得对低风险地区返乡人员要求集中隔离或“一刀切”禁止返乡。政策执行需以国家联防联控机制发布的指南为依据,确保措施合法、合理、必要。
3 、不对省域内返乡人员进行居家健康监测;不得随意延长居家健康监测期限 。这一政策旨在纠正部分地区“层层加码”“一刀切 ”的懒政行为 ,避免浪费防疫资源,同时保障群众正常返乡需求。
4、因此,地方需要结合实际细化落实 ,制定符合自身特点的防控策略。科学精准防控的必要性动态清零不等于全域静态管理:国家卫健委梁万年明确表示,动态清零并不意味着全域静态管理,要防止“一刀切”做法 。动态清零的目标是在最短时间、最小范围内控制住疫情 ,减少对社会经济的影响。
5 、不得随意禁止外地群众返乡过年针对部分地区以疫情防控为由,禁止低风险地区群众返乡的现象,卫健委强调 ,返乡政策需基于科学风险评估,不得以行政手段一刀切限制人员流动。低风险地区群众在符合当地防疫要求的前提下,应享有正常返乡的权利 。
6、不准随意设置防疫检查点,限制符合条件的客、货车司乘人员通行高速公路 、国省干线不得随意封路或限制通行。若检查点要求货车司机提供24小时内核酸证明(超出48小时要求) ,或禁止低风险地区客车通行,则违反规定。不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所低风险地区商场、超市、餐馆等场所应正常开放 。

【短视频】疫情防控坚决防止“一刀切”和“层层加码”
022年国务院联防联控机制发布会指出,“层层加码 ”与“一刀切”违背科学防疫规律 ,需坚决纠正。核心目标:在保障疫情防控效果的同时,最大限度减少对群众生产生活的影响,维护社会正常运转秩序。“一刀切”与“层层加码 ”的具体表现“一刀切”的典型行为统一要求所有地区 、所有场所执行相同防疫措施 ,忽视疫情风险等级差异。
不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间密切接触者隔离期为“14天集中隔离+7天居家健康监测”,次密切接触者为“7天集中隔离 ” 。若地方擅自延长隔离时间,如要求密切接触者隔离21天 ,则属于层层加码。
实施过程中的注意事项科学防控不可松懈尽管欢迎游子返乡,但疫情防控仍是前提。地方政府需制定精细化方案,例如要求返乡人员提前报备、提供核酸检测阴性证明、落实健康监测等措施 ,避免因人员流动导致疫情反弹 。同时,需加强基层医疗资源储备,确保应急响应能力。
疫情防控不能“一刀切”
疫情防控“一刀切”的做法不可取,应坚持科学精准防控 ,避免简单化、粗暴化的管理方式。以下是对这一问题的详细分析:“一刀切 ”的逻辑与事实错误逻辑错误:有人提出通过设定明确参数(如病例数量阈值)来决定是否封闭区域,以此反对“一刀切” 。
疫情防控不能“一刀切”,需坚持精准 、科学、依法防控 ,保障群众正常生活与情感需求。具体分析如下:“一刀切 ”式防控违背政策要求,影响群众正常生活国家发改委明确要求防止简单化、“层层加码”,最大限度减少对群众生产生活的影响 ,尤其强调低风险地区要保障居民合理流动和正常消费。
通过社区宣传 、线上平台等方式,提前告知返回人员本地防控政策,减少信息不对称导致的误解 。明确“层层加码”的界定标准以下行为属于“层层加码 ”:超出国家政策范围 ,擅自延长隔离时间或扩大管控人群(如对低风险地区人员实施集中隔离)。以行政区域为单位,无视风险等级差异,对所有上海返回人员“一刀切”封控。
“一刀切”、层层加码在疫情防控中属于形式主义官僚主义 ,是懒政怠政、缺乏责任担当的表现 。具体分析如下:违背科学精准防控原则党中央多次强调杜绝“一刀切 ” 、层层加码,要求提升防控科学性、精准性。
本文来自作者[admin]投稿,不代表泰岳号立场,如若转载,请注明出处:https://wap.1024data.cn/taiyue/11596.html
评论列表(3条)
我是泰岳号的签约作者“admin”
本文概览:卫健委要各地对上海返回人员不能一刀切,请明示应该怎么做? 1、无本土疫情地区返回人员:倡导主动进行核酸检测,但无需强制管控。强化动态监测与应急响应 对返回人员建立动态健康监测台...
文章不错《疫情一刀切(疫情一刀切教条出入)》内容很有帮助