北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

新增4例无症状感染者情况如下 无症状感染者1；男 ，50岁 。无症状感染者2，女
，47岁。二人系夫妻，现住绿园区蓉桥壹号C区
。1月6日由黑龙江省绥化市望奎县会七镇乘坐大客车至哈尔滨市后 ，转乘Z158次列车（17车34座
，35座）返长。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

1 、法律责任后果：根据《中华人民共和国传染病防治法》《治安管理处罚法》，隐瞒行程、逃避检查等行为可处警告
、罚款或拘留；造成疫情传播严重风险的 ，将追究刑事责任 。疫情防控关键措施 外防输入重点：北京警方强调
，当前外防输入仍是疫情防控重中之重，需持续严把进京通道 ，强化检查站查控力度
。

2、法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定
，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁。

3 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

4
、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程 ，导致400余名密接人员被集中隔离，8个小区、6700余人临时封控管理
，相关人员已被警方刑事立案调查。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男 ，26岁）在接受流调过程中
，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史 。

5 、第一个，阳性感染者隐瞒行程 ，这会增加感染范围的风险
，并且会错过最佳的预防时间
。

...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理，觉得虽然自己是有过密切接触 ，但是却不会感染到
，所以就违反防疫规定。

如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话，责任就是全在他们的 。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史
、违反隔离规定的行为立案调查 。

北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中
，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息
。

非常恶劣 ，因为他不仅瞒报了行程
，而且还没有按照规定扫码登记，造成了一定的安全隐患 ，所以非常恶劣。

北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

事件经过擅自离开管控区：5月3日5时 ，房山区防控办通知阎村镇采取临时封控措施 。4日6时
，中铁十一局三公司施工队负责人刘某某组织24名工人离开阎村镇管控区
。隐瞒行程入住酒店：当日12时，刘某某等人隐瞒来自管控区的事实 ，签署不实承诺书，入住海淀区金泰之家酒店西直门店。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

1、仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取
，被立案调查自然属于咎由自取 。随着防疫工作的常态化发展，难免会有人产生懈怠心理 ，甚至成为密接人员也不会给予应有重视
，殊不知这样的侥幸心理，不仅容易让自己处于危险状态 ，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失
。

2 、仍然选择外出并隐瞒真实情况
，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够，缺乏应有的社会责任感。

3
、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物 ，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况
，导致疫情传播风险
。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。